债务超过诉讼时效法院会如何判决

1.债务超过诉讼时效，法院审理遵循不主动适用原则。被告未提抗辩，只要原告起诉符合条件且有证据证明债权债务关系，法院会支持其请求。
2.若被告提出抗辩且经审查属实，法院会驳回原告诉讼请求，原告丧失胜诉权但实体权利仍在。
3.被告一审未提时效抗辩，二审提出且无新证据，法院一般不支持。
4.即便债务超时效，债务人自愿履行后不能以时效已过要求返还。

解决措施与建议：债权人应及时行使权利，避免债务超诉讼时效。若发现可能超时效，可通过书面催款等方式中断时效。债务人若要提出时效抗辩，应在一审期间及时提出。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）债务超过诉讼时效时，法院遵循不主动适用原则。若被告不提出抗辩，只要原告起诉符合条件且能证明债权债务关系，法院会支持原告诉讼请求。
（2）若被告提出诉讼时效抗辩且经法院审查属实，法院会判决驳回原告诉讼请求，原告丧失胜诉权，但实体权利依然存在。
（3）被告一审未提时效抗辩，二审提出且无新证据证明时效问题，法院通常不予支持。
（4）即便债务超时效，债务人自愿履行后，不能以时效已过要求返还。

提醒：债权人要及时主张债权，避免债务超过诉讼时效。遇到被告提出时效抗辩等复杂情况，建议咨询专业人士进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）对于债权人来说，即使债务超过诉讼时效，仍可向法院起诉，只要符合起诉条件且有证据证明债权债务关系存在，若被告未提出诉讼时效抗辩，就能获得法院支持。在被告一审未提时效抗辩、二审提且无新证据时，也有获得支持的机会。

（二）对于债务人而言，若要以诉讼时效抗辩，应在一审提出，否则二审无新证据时法院一般不支持。若自愿履行了超时效债务，之后不能再以时效已过要求返还。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十三条规定，人民法院不得主动适用诉讼时效的规定。第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.债务超诉讼时效，法院审理遵循不主动适用原则。被告未提抗辩，法院不得主动释明和适用规定裁判，原告起诉符合条件且有证据证明债权债务关系，法院会支持诉求。

2.被告提诉讼时效抗辩，经审查属实，法院驳回原告诉求，原告丧失胜诉权，但实体权利仍在。

3.被告一审未提时效抗辩，二审提且无新证据，法院一般不支持。

4.债务超时效，债务人自愿履行后，不能以时效已过要求返还。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
债务超过诉讼时效，法院不主动适用，被告未抗辩，符合条件法院支持原告诉求；被告抗辩且属实，法院驳回诉求，原告失胜诉权实体权利仍在；一审未抗辩二审提且无新证据，法院一般不支持；债务人自愿履行后不能以时效已过要求返还。
法律解析：
依据相关法律，诉讼时效制度旨在督促权利人及时行使权利。法院在审理超时效债务案件时遵循不主动适用原则，这是为保障当事人对时效抗辩权的自主处分。当被告未提出诉讼时效抗辩，法院尊重当事人的权利处分，只要原告起诉符合条件且有债权债务关系证据，就支持原告诉求。若被告提出有效抗辩，法院为维护时效制度的公信力，会驳回原告诉求，但原告实体权利仍在，意味着债权本身依旧存在。一审未抗辩二审提且无新证据，法院不予支持是为防止当事人滥用诉讼权利。而债务人自愿履行后不能反悔，体现了诚实信用原则。若遇到债务诉讼时效相关法律问题，可向专业法律人士咨询。